Dinsdag 21 april 2026, commissie Digitalisering (DIGI)

Beslispunt

• - 

  Wenst de commissie de brief van 12 februari 2026 (31.066 / 26.643, AR) van de staatssecretaris van Financiën nogmaals aan te houden in afwachting van beantwoording van enkele vragen van de fractie van GroenLinks-PvdA door de staatssecretaris van EZ, Digitale Economie en Soevereiniteit?
• - 

  Wenst de commissie een rappelbrief te sturen aan de staatssecretaris van EZ inzake de tot op heden niet ontvangen beantwoording van de vragen van de fractie van GroenLinks-PvdA?

Toelichting

De staatssecretaris van Financiën bood op 2 oktober 2025, mede namens de staatsecretaris van BZK, deze Kamer een afschrift aan (36.066 / 26.643, AO) van een brief aan de Tweede Kamer over de overstap van de Belastingdienst, Douane en Toeslagen naar Microsoft365. In deze brief zet de staatssecretaris uiteen welke alternatieve scenario’s zijn onderzocht en concludeert hij dat het voortzetten van de overstap naar Microsoft365 op dit moment de meest geschikte optie is.

In een gezamenlijke commissievergadering van de commissies Financiën en Digitalisering is op 4 november 2025 besloten de behandeling van deze brief over te laten aan de commissie Digitalisering. Uw commissie heeft op 2 december 2025 een brief gestuurd aan de staatssecretaris van Financiën met vragen van de fracties van GroenLinks-PvdA en BBB, alsmede een brief aan de staatssecretaris van BZK met vragen van de fractie van GroenLinks-PvdA. De toenmalige staatssecretaris van Financiën heeft op 12 februari 2026 gereageerd. Het verslag van het schriftelijk overleg (31.066/26.643) ligt vandaag nogmaals ter bespreking voor.

In de commissievergadering van 10 maart 2026 heeft u besloten dit agendapunt aan te houden in afwachting van het antwoord van de staatssecretaris van BZK op de vragen van de fractie van GroenLinks-PvdA. Na uitvraag bij het ministerie van BZK blijkt dat de vragen zijn overgedragen aan het ministerie van EZ gezien de portefeuillewisseling. De beantwoording is tot op heden nog niet ontvangen. U heeft op 10 maart 2026 besloten onderhavig agendapunt na een maand opnieuw te agenderen, ongeacht of de beantwoording binnen is.

Beslispunt

• - 

  Wenst de commissie de brief van de Europese Commissie (36.828, C) van 29 januari 2026 voor kennisgeving aan te nemen of ziet de commissie aanleiding om in het kader van de politieke dialoog nadere vragen te stellen? Zo ja, op welke termijn?
• - 

  Wenst de commissie de brief van de minister van Buitenlandse Zaken (36.828, D) van 13 april 2026 voor kennisgeving aan te nemen of ziet de commissie aanleiding om in nader schriftelijk overleg te treden? Zo ja, op welke termijn?

Toelichting

De Europese Commissie heeft op 5 juni 2025 een internationale digitale strategie gepresenteerd (JOIN(2025)140). De strategie is gericht op het versterken van het concurrentievermogen en de innovatiekracht van de Europese Unie binnen het domein van digitalisering en artificiële intelligentie (AI). Kernprioriteiten zijn het verdiepen van samenwerkingen met betrouwbare partners, het waarborgen van een hoog niveau van cyberveiligheid en digitale weerbaarheid en het stimuleren van een waarden-gedreven aanpak van de digitale transitie.

De commissie heeft op 26 september 2025 een brief gestuurd aan de minister van BZ met vragen van de Volt-fractie. Daarnaast heeft de commissie bij brief van 26 september 2025 vragen gesteld aan de Europese Commissie in het kader van het politieke dialoog. Op 29 januari 2026 stuurde de Europese Commissie een reactie met daarin haar antwoord (36.828, C). De commissie heeft tijdens de vergadering op 10 maart 2026 besloten het antwoord van de Europese Commissie aan te houden in afwachting van het antwoord op de brief aan de minister van BZ. Dit antwoord is op 13 april 2026 ontvangen en heden zijn beide antwoorden geagendeerd ter bespreking.

EU innovation hub - Evaluatie van biometrische technologie in de Europese Unie

Het agentschap eu-LISA (Agency for the Operational Management of Large-Scale IT Systems in the Area of Freedom, Security and Justice) heeft op 24 maart 2026 een policy brief uitgebracht waarin wordt betoogd dat het opzetten van een onafhankelijke capaciteit voor de evaluatie van biometrische technologie in de EU aan te raden is, aangezien momenteel overheidsinstanties voornamelijk vertrouwen op de resultaten van werkzaamheden uitgevoerd door het Amerikaanse National Institute for Standards and Technology (NIST).

Gezien het wijdverbreide gebruik van biometrische herkenningstechnologieën, mag hun potentiële en daadwerkelijke impact op de samenleving niet worden onderschat. Beslissingen gebaseerd op de output van een biometrisch herkenningsalgoritme kunnen verstrekkende gevolgen hebben voor individuen. Daarom is het essentieel dat organisaties die dergelijke systemen inzetten, ervoor zorgen dat ze nauwkeurig, betrouwbaar en ethisch worden geïmplementeerd, met respect voor de grondrechten, en in overeenstemming zijn met het toepasselijke wettelijke kader. Onafhankelijke evaluatie is een van de meest effectieve manieren om ervoor te zorgen dat biometrische systemen die in de EU worden ingezet, voldoen aan de noodzakelijke eisen voor nauwkeurigheid, robuustheid en transparantie, volgens standaard prestatiemaatstaven. De evaluatie van biometrische technologie in de EU is echter momenteel gefragmenteerd en inconsistent.

Het agentschap raadt daarom aan om twee complementaire initiatieven ter ondersteuning van een EU‑brede capaciteit voor de evaluatie van biometrische technologie op te richten, te weten 1) een gemeenschappelijke biometrische datarepository, en 2) een gecentraliseerd platform voor biometrische evaluaties en testen. Gezien de gevoelige aard van de datasets en het testplatform, dient er ook een beveiligde datacentrumomgeving te worden opgezet die wordt beheerd door een betrouwbare autoriteit.

Hieronder is een overzicht van de openstaande correspondentie weergegeven.