Plenair Kroon bij voortzetting behandeling Wet werkelijk rendement box 3



Verslag van de vergadering van 30 juni 2026 (2025/2026 nr. 37)

Status: ongecorrigeerd

Aanvang: 22.04 uur

Een verslag met de status "ongecorrigeerd" is niet voor citaten en er kan geen recht aan ontleend worden.


Bekijk de video van deze spreekbeurt

De heer Kroon i (BBB):

Ik zou die motie graag inleiden, voorzitter. Mag dat ook? Dank u wel.

Voorzitter. We hebben in dit debat wat ons betreft van een aanzienlijk deel van de Kamer gehoord wat de rationele en emotionele overwegingen zijn in de maatschappij om dit wetsvoorstel niet te willen steunen. De staatssecretaris is een optimistisch mens. Problemen en bezwaren die breed lijken te leven, zijn voor de staatssecretaris in de meeste gevallen geen belemmering. Voor de zaken waarin de staatssecretaris zich in herkent, komt de oplossing in de novelle of in een toekomstig eindplaatje. Maar de novelle en het eindplaatje zijn niet helder en heel ver weg, en het kabinet wil niet aan een horizonbepaling.

In deze situatie denkt mijn fractie: voor je het weet komt van uitstel uiteindelijk afstel. Het heeft onze voorkeur om vandaag te starten met het eindplaatje en de tussenoplossing over te slaan, eventueel gefaseerd, door goede componenten van de wet wel te implementeren. Wat ons betreft is dit het moment en te herbezinnen en niet aan een tijdelijke oplossing te beginnen — het is bijna sinterklaas. Daarom kom ik met de volgende motie.

De Kamer,

gehoord de beraadslaging,

overwegende dat de voorliggende wet, bevestigd door de brief van de staatssecretaris van 19 juni, onvoldoende compleet is om op korte termijn een volledige en zorgvuldige wetsbehandeling af te maken, met of zonder novelle;

overwegende dat er meer maatschappelijk draagvlak is, zulks bevestigd in de Tweede Kamer door de motie-Vermeer, voor een vermogenswinstbelasting dan voor een vermogensaanwasbelasting;

overwegende dat het investeren in de implementatie van een tijdelijke wet gebaseerd op het vermogensaanwasprincipe niet doelmatig is en de maatschappij onzekerheid geeft;

verzoekt de regering de voorliggende wet terug te trekken en de komende periode al haar energie te richten op het inrichten van een wet gebaseerd op het principe van vermogenswinstbelasting,

en gaat over tot de orde van de dag.

De voorzitter:

Deze motie is voorgesteld door de leden Kroon, Baumgarten, Van Rooijen, Beukering, Van Strien, Walenkamp en Schalk.

Zij krijgt letter J (36748).

De heer Kroon (BBB):

Ter afsluiting, voorzitter. Onze fractie hecht eraan dat een hervorming van een belastingstelsel breed draagvlak heeft. Voor de hervorming van box 3 betekent dat dat een dergelijke hervorming passend is binnen de cultuur van onze samenleving. Breed draagvlak betekent voor ons dat de meeste Nederlanders zich erin herkennen. Dat vraagt meer instemming dan de helft plus één, want dan leven we in een technocratie en niet in een democratie.

De voorzitter:

Ik dank u wel. Ik ga langzaam verder met de andere leden. De heer Hartog? De heer Griffioen? De heer Van den Oetelaar? Ja, u heeft een motie.