Verslag van de vergadering van 30 juni 2026 (2025/2026 nr. 37)
Status: gecorrigeerd
Aanvang: 22.10 uur
De heer Schalk i (SGP):
Voorzitter, dank u wel. Ik heb veel respect voor de manier waarop de staatssecretaris ons vandaag voorzien heeft van een serie aan antwoorden. Tijdens mijn interrupties heb ik mijn grote zorgen nog geuit en mijn twijfels laten horen. Die ga ik niet herhalen. Ik begrijp dat de staatssecretaris hier vandaag niet zomaar even zegt: nou, ik zal dat wetsvoorstel wel gaan intrekken. Toch kan ik me voorstellen dat hij, alles gehoord hebbende, zich ook gaat beraden, samen met het kabinet. Dan kan een spreekt-uitmotie van deze Kamer wellicht dienstig zijn; vandaar deze motie.
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
constaterende dat er grote zorgen zijn over vermogensaanwasbelasting, zowel bij de Raad van State als bij de Belastingdienst en in de samenleving;
overwegende dat de regering heeft aangekondigd te werken aan een evenredig stelsel van vermogenswinstbelasting;
overwegende dat uit het debat blijkt dat het onmogelijk zal zijn om alle benoemde problemen in een novelle op te lossen;
spreekt uit geen overwegende bezwaren te hebben als de regering zelf zou besluiten de voorliggende Wet werkelijk rendement box 3 (36748) in te trekken en alle energie te steken in een nieuw evenredig stelsel van vermogenswinstbelasting,
en gaat over tot de orde van de dag.
De voorzitter:
Deze motie is voorgesteld door de leden Schalk, Kroon, Baumgarten, Van Rooijen, Walenkamp, Beukering en Van Strien.
Zij krijgt letter M (36748).
De heer Schalk (SGP):
Dan dank ik u zeer.
De voorzitter:
Ik dank u zeer. Dan ga ik naar de heer Van Strien. Hij ziet af van het woord. Dan ga ik naar mevrouw Bakker-Klein. Zij ziet af van het woord. Wenst een van de leden in de tweede termijn nog het woord? Dat is niet het geval. Staatssecretaris, bent u in de gelegenheid om direct te reageren op de moties van de Kamer met de appreciaties? U heeft nog even vijf minuten nodig? Dan schors ik de vergadering voor vijf minuten.