De minister van Financiën zegt de Kamer, naar aanleiding van een vraag van het lid Schalk (SGP), toe schriftelijk terug te komen op de scenario’s ten aanzien van de gevolgen van rentelasten en inflatie voor de fondsen.
| Nummer | T03775 |
|---|---|
| Status | openstaand |
| Datum toezegging | 31 oktober 2023 |
| Deadline | 1 juli 2024 |
| Verantwoordelijke(n) | Minister van Financiën |
| Kamerleden | P. Schalk (SGP) |
| Commissie | commissie voor Financiën (FIN) |
| Soort activiteit | Plenaire vergadering |
| Categorie | brief/nota |
| Onderwerpen | fondsen inflatie rentelasten scenario’s |
| Kamerstukken | Miljoenennota 2024 (36.410) |
Toezegging Scenario gevolgen rentelasten en inflatie voor fondsen (31.865) (T03691) - Eerste Kamer der Staten-Generaal
Handelingen I 2023-2024, nr. 5, item 9 - blz. 11.
De heer Schalk (SGP):
(…)
“Toen ging het even over de rentelasten die oplopen en gedekt zouden moeten worden. Ik kom even terug op een vraag die ik zojuist ook heb gesteld. Misschien kan die dan meteen afgewikkeld worden. Er was toegezegd dat er even scenario's zouden worden opgesteld voor wat dat zou kunnen betekenen. Is er al zicht op wanneer dat scenario wordt opgeleverd, zodat we daar ook zicht op hebben?”
Minister Kaag:
“Ja. Ik zal deze meteen beantwoorden. Volgens mij had u gevraagd om een toezegging om een scenario te maken ten aanzien van de gevolgen van rentelasten en inflatie voor de fondsen.”
De heer Schalk (SGP):
“Er lígt al een toezegging van zoveel april 2023, een halfjaar geleden. Ik wilde weten of aan die toezegging al voldaan kan worden.”
Minister Kaag:
“Nou, ik heb een antwoord, maar volgens mij zal u dat niet genoegen, dus ik stel voor om daar kort, schriftelijk, na deze behandeling op terug te komen.”
De voorzitter:
“Of in de tweede termijn.”
Minister Kaag:
“Ik kan het voorlezen, maar dit is niet voldoende. Nee, mijn inschatting is dat het niet voldoende is.”
De voorzitter:
“Meneer Schalk, tot slot.”
De heer Schalk (SGP):
“Misschien dat het antwoord nu nog niet voldoende is, maar nu de vraag verhelderd is, kan het antwoord misschien in tweede termijn komen.”
Minister Kaag:
“Nee, ik denk het niet, want scenario's vragen om meer tijd. Het maken van scenario's is niet "even snel een antwoordje typen". Ik kijk naar het antwoord zoals mij dat gegeven is. Dat is een uitleg van hoe het nu werkt; dat is niet een scenario. Dus ik wil graag recht doen aan uw vraag. Dat is denk ik een beetje tussen wal en schip komen te hangen. Wellicht is er ook een andere inschatting over gemaakt. Daar kom ik graag schriftelijk op terug. Dan kunt u ons antwoord altijd nog afkeuren, maar dan is er nog een nieuwe poging gedaan om scenario's te bedenken.”
Handelingen I 2023-2024, nr. 5, item 12 - blz. 12.
De heer Schalk (SGP):
(…)
“Tweede punt. Op 4 april van dit jaar kreeg ik de toezegging van de minister dat er scenario's zouden worden gemaakt over de gevolgen van rentelasten en inflatie voor de fond- sen. Begrijp ik het goed dat de minister mij de toezegging deed dat haar eerdere toezegging wordt uitgevoerd of is het inmiddels beantwoord? Dan zie ik dat graag in tweede termijn alsnog.”
Handelingen I 2023-2024, nr. 5, item 12 - blz. 15.
Minister Kaag:
(…)
“De heer Schalk vroeg naar het rentescenario. Ik dacht dat ik beiden in de eerste termijn een schriftelijke toezegging heb gedaan om dat uitvoeriger te doen, in het belang van de tijd en de details die noodzakelijk zijn.”
Brondocumenten
-
voortzetting behandeling Verslag EK 2023/2024, nr. 5, item 12
-
voortzetting behandeling Verslag EK 2023/2024, nr. 5, item 9
-
31 oktober 2023
toezegging gedaan