Toezegging Appelprocedures (28.764)

Uit de stukken

28764, K

Blz. 10

De heer Franken (CDA): In dat geval blijven wij nog zitten met het ontbreken van het effectieve toetsingsmechanisme. In de diverse brieven hebben wij hier suggesties voor gedaan. Om niet zomaar zelf het wiel uit te vinden, lopen deze suggesties parallel met wat in het rapport-Watson staat. Een “judicial review”, met een analoge constructie als die bij het Joegoslaviëtribunaal is gehanteerd, zou hierbij een oplossing zijn. Dat is een lange weg. Op korte termijn kan al begonnen worden met een commissie van deskundigen die in ieder geval een second opinion geeft.

(…)

Blz. 16

Minister Verhagen: Ik ben het eens met de heer Franken dat het mogelijk zou moeten zijn om de maatregel aan te vechten bij een ander orgaan dan het orgaan dat het besluit neemt. Het is ingebakken in ons eigen rechtsstelsel dat men een beroep instelt bij een hoger orgaan dan het orgaan dat het oorspronkelijke besluit heeft genomen. Dat vinden wij heel normaal. Wij blijven ons daarvoor inspannen, samen met Zwitserland, Liechtenstein, Denemarken en Zweden. Dit is geen onwil van mijn kant, integendeel. Ik zal mij hiervoor blijven inspannen. Wel hebben wij meer steun nodig binnen de VN dan wij nu hebben. Dat vraagt om inzet, ook in het kader van de EU. Dat zullen de eerste partners zijn waarmee wij deze stappen kunnen zetten. Ik zeg toe dat wij dit doen.

(…)

Blz. 19

Minister Hirsch Ballin: Dan kom ik op de verbeteringen in het kader van de Verenigde Naties. Mijn collega is daar al uitgebreid op ingegaan. Wij zijn daar actief in. Wij steunen de inspanningen van Zwitserland, Liechtenstein, Denemarken en Zweden. Daarbij wordt ook gekeken of het meldpunt dat bij het secretariaat-generaal is gecreëerd een basis kan vormen voor een verbeterde organisatie, bijvoorbeeld door het toevoegen van onafhankelijke experts.

Brondocumenten

• verslag mondeling overleg van de commissie voor Justitie met de ministers van Buitenlandse Zaken en van Justitie over de briefwisseling naar aanleiding van de motie-Franken (EK 28.764, E) en over het rapport van de Parlementaire Assemblee van de Raad van Europa over onder andere terrorismelijsten
  EK, K
  

Historie

• 7 juni 2011
  nieuwe commissie: commissie voor Veiligheid en Justitie (V&J)
• 7 juni 2011
  commissie vervallen: commissie voor Justitie (Just.)
• 16 november 2010
  nieuwe status: openstaand
  Voortgang:
  documenten:

  • brief van de commissie voor Justitie aan de minister van Buitenlandse Zaken over de stand van zaken van de toezeggingen T00517 en T01128
    EK 32.500 VI / 32.500 V, D
    
• 14 oktober 2010
  verantwoordelijkheid verlopen: Minister van Justitie
• 10 september 2010
  nieuwe verantwoordelijkheid: Minister van Buitenlandse Zaken
• 10 september 2010
  nieuwe status: openstaand
  Voortgang:
  Opmerking: Deze toezegging is behandeld door het ministerie van Buitenlandse Zaken. Van BuiZa is vernomen dat de toezegging is uitgevoerd: de rechtsbescherming bij terrorismelijsten is mede naar aanleiding van arresten van het Hof van Justitie van de EU en na aandringen van o.a. Nederland verbeterd. (Zie kamerstuk 2008/2009 EK 28764 O en P).
  documenten:

  • brief van de minister van Justitie over de stand van zaken met betrekking tot toezeggingen
    EK, R
    
• 10 september 2010
  verantwoordelijkheid verlopen: Minister van Veiligheid en Justitie
• 6 mei 2009
  Voortgang:
  documenten:

  • verslag schriftelijk overleg van de commissies voor Jusittie, voor BDO en voor de JBZ-raad met de minister van Buitenlandse Zaken over de rechtsbescherming bij de procedures met betrekking tot plaatsing op en schrapping van terrorismelijsten op EU- en VN-niveau
    EK, P
    
• 20 maart 2009
  nieuwe status: openstaand
  Opmerking: De Nederlandse regering blijft zich inzetten voor verbetering van de VN-procedures rond (de)-listing van personen en organisaties die worden geplaatst op de VN-sanctielijst. Nederland maakt deel uit van een groep landen ("likeminded") die de noodzaak van verbetering van juridische garanties rond de listing (plaatsing) reeds geruime tijd aan de orde stelt. Mede dankzij de inspanningen van deze groep is VNVR resolutie 1822 (2008) al een stap in de richting naar betere sanctieprocedures. Nederland is voornemens om in dit kader in 2009 een internationaal seminar te organiseren waar mogelijkheden voor verdere verbetering verder kunnen worden geïnventariseerd en mogelijk uitgewerkt. Nederland maakt zich sterk voor de instelling van een panel van onafhankelijke en onpartijdige experts dat de VN advies kan geven bij het sanctiebeleid, en zet in op structurele verbetering van de informatievoorziening waar het gaat om de onderliggende redenen voor listing in VN-verband.
  
• 11 maart 2008
  toezegging gedaan