Inhoudsopgave van deze pagina
Context
32.045
Schriftelijke voorbereiding
Plenair
Afkondiging
Wet hervorming herziening ten voordele
Dit wetsvoorstel herziet in het Wetboek van Strafvordering de regeling voor herziening ten voordele van de gewezen verdachten. Hierdoor wordt de rechtsbescherming van burgers die ten onrechte zijn veroordeeld verbeterd. Door deze regeling wordt de instelling van ad-hoc-commissies zoals de Commissie Evaluatie Afgesloten Strafzaken (CEAS) overbodig.
Dit wetsvoorstel is ingediend naar aanleiding van de Schiedamse parkmoord en op aandringen van leden van de Tweede Kamer.
Deze samenvatting is gebaseerd op het wetsvoorstel en de memorie van toelichting zoals ingediend bij de Tweede Kamer.
Tweede Kamer
Eerste Kamer
Staatsblad(en)
Het voorstel (EK 32.045, A ) is op 20 december 2011 met algemene stemmen aangenomen door de Tweede Kamer. De Eerste Kamer heeft het voorstel op 12 juni 2012 als hamerstuk afgedaan.
ingediend
1 september 2009titel
Wijziging van het Wetboek van Strafvordering in verband met een hervorming van de regeling betreffende herziening ten voordele van de gewezen verdachte (Wet hervorming herziening ten voordele)schriftelijke voorbereiding
inbreng geleverd door
- SGP - G. Holdijk
- SP - A.C. Quik-Schuijt
- CDA - S.C. van Bijsterveld
- VVD - B.J. Swagerman
- D66 - J.W.M. Engels
ondertekening
inwerkingtreding
Op een bij koninklijk besluit te bepalen tijdstip
-
-Bij het novum wordt beter rekening gehouden met nieuwe forensische expertise,
-
-De mogelijkheid van herziening op grond van een gebleken schending van het EVRM wordt verruimd
-
-De Hoge Raad blijft herzieningsrechter. De bestaande herzieningsprocedure wordt aangepast om beter feitelijk onderzoek mogelijk te maken, waarbij ook de inbreng van deskundigen kan worden benut. Als het om ernstige misdrijven gaat kan een gewezen verdachte, ter voorbereiding van zijn herzieningsaanvraag bij de procureur-generaal bij de Hoge Raad een verzoek indienen tot een nader feitelijk onderzoek.
-
-Bij zo een een diepgravend feitenonderzoek kunnen een commissie, een onderzoeksteam en een rechter-commissaris betrokken worden.
-
-Om lichtvaardige herzieningsaanvragen te voorkomen is procesvertegenwoordiging verplicht.
-
-Als de herziening leidt tot een vrijspraak dan betaalt niet het slachtoffer maar de Staat de achteraf dus onverschuldigde schadevergoedingen aan het slachtoffer terug aan de ten onrechte veroordeelde. Behalve als de rechterlijke dwaling te wijten is aan het gedrag van het slachtoffer
-
-Het slachtoffer krijgt bovendien recht op informatie over de strafzaak
-
19 september 2012
publicatie inwerkingtreding
nr. 404 -
27 juni 2012
publicatie wet
nr. 275 -
12 juni 2012
stemming (hamerstuk)
nr. 32, item 2, blz. 2 -
5 juni 2012
korte aantekening commissie Veiligheid en Justitie (V&J)
-
5 juni 2012
eindverslag
EK, D -
30 mei 2012
memorie van antwoord
EK, C -
6 maart 2012
voorlopig verslag
EK, B -
14 februari 2012
korte aantekening
-
1 februari 2012
Verslag van een wetgevingsoverleg, gehouden op 12 december 2011, inzake het wetsvoorstel Wet herziening ten nadele en het wetsvoorstel Wet hervorming herziening te voordele
TK, 18 -
17 januari 2012
korte aantekening commissie Veiligheid en Justitie (V&J)
-
20 december 2011
stemmingsoverzicht Tweede Kamer
-
20 december 2011
gewijzigd voorstel van wet
EK, A -
19 december 2011
brief regering; Reactie op de ingediende amendementen en de motie inzake het wetsvoorstel hervorming herziening ten voordele (32045) en wetsvoorstel herziening ten nadele (32044)
TK, 24 -
19 december 2011
brief regering; Reactie op de ingediende amendementen en de motie inzake het wetsvoorstel hervorming herziening ten voordele (32045) en wetsvoorstel herziening ten nadele (32044)
TK 32.045 / 32.044, 24 -
16 december 2011
Amendement van het lid Van der Staaij c.s. dat regelt dat procureurs-generaal, en advocaten-generaal van de Hoge Raad die eerder bij het cassatieberoep betrokken zijn geweest, niet ook betrokken worden bij een herzieningsaanvraag die later in dezelfde, inmiddels afgesloten, strafzaak wordt ingediend
TK, 23 -
16 december 2011
Amendement van het lid Van der Steur c.s. dat regelt dat raadsheren, procureurs-generaal, en advocaten-generaal van de Hoge Raad die eerder bij het cassatieberoep betrokken zijn geweest, niet ook betrokken worden bij een herzieningsaanvraag die later in dezelfde, inmiddels afgesloten, strafzaak wordt ingediend
TK, 22 -
14 december 2011
Amendement van de leden Van der Steur en Van der Staaij ter vervanging van nr. 17 over het uitgangspunt dat raadsheren van de Hoge Raad die een beslissing hebben genomen over het eerder ingestelde cassatieberoep, niet beslissen op een herzieningsaanvraag t.a.v. die strafzaak
TK, 21 -
14 december 2011
Amendement van het lid Gesthuizen dat regelt dat een gewezen verdachte altijd om een nader onderzoek kan vragen
TK, 20 -
14 december 2011
Gewijzigd amendement van de leden Gesthuizen en Van Toorenburg ter vervanging van nr. 13 dat regelt dat de procureur-generaal eerder advies in moet winnen van de commissie
TK, 19 -
14 december 2011
Gewijzigd amendement van het lid Gesthuizen c.s. ter vervanging van nr. 11 dat een evaluatiebepaling in het wetsvoorstel opneemt
TK, 18 -
13 december 2011
Amendement van het lid Van der Steur over het uitgangspunt dat raadsheren van de Hoge Raad die een beslissing hebben genomen over het eerder ingestelde cassatieberoep, niet beslissen op een herzieningsaanvraag t.a.v. die strafzaak
TK, 17 -
12 december 2011
Gewijzigd amendement van het lid Gesthuizen ter vervanging van nr. 9, over het schrappen van het novum-criterium.
TK, 16 -
9 december 2011
Amendement van de leden Van der Steur en Gesthuizen over onder andere een verruiming van de mogelijkheden voor de gewezen verdachte om op te komen tegen afwijzende beslissingen van de procureur-generaal bij de Hoge Raad in verband met een verzoek tot nader onderzoek
TK, 15 -
9 december 2011
Amendement van het lid Gesthuizen over het schrappen van de rol van de procureur-generaal bij de toegang tot de herzieningscommissie
TK, 14 -
9 december 2011
Amendement van het lid Gesthuizen dat regelt dat de gewezen verdachte altijd om nader onderzoek kan vragen en dat de procureur-generaal eerder advies in moet winnen van de commissie
TK, 13 -
7 december 2011
Amendement van het lid Gesthuizen dat de mogelijkheid schept om in beroep te gaan tegen de beslissing van de P-G om geen nader onderzoek in te stellen.
TK, 12 -
7 december 2011
Amendement van het lid Gesthuizen dat een evaluatiebepaling in het wetsvoorstel opneemt.
TK, 11 -
7 december 2011
Amendement van het lid Gesthuizen over het bindend maken van het advies van de commissie.
TK, 10 -
7 december 2011
Amendement van het lid Gesthuizen over het schrappen van het novum-criterium.
TK, 9 -
7 december 2011
Amendement van het lid Gesthuizen over het schrappen van het begrip "ernstig".
TK, 8 -
17 februari 2010
nota naar aanleiding van het verslag
TK, 6 -
17 februari 2010
Ontwerpbesluit adviescommissie onderzoek herziening afgesloten strafzaken
bijlage bij TK, 6
Volg via