Context
Controversiële onderwerpen
Wanneer een kabinet demissionair is geworden bepaalt de Eerste Kamer, op voorstel van de fracties, in een plenaire vergadering, welke wetsvoorstellen en onderwerpen als controversieel worden aangemerkt. Deze procedure 
wordt gehanteerd sinds 10 september 2010.
Controversieel verklaard worden die voorstellen en onderwerpen waarvan redelijkerwijze verwacht mag worden dat behandeling met een ander kabinet tot een andere uitkomst zal leiden.
Het gaat daarbij om een politieke afweging waarbij, per geval, ook een aanmerkelijke minderheid van de leden van de Kamer recht van spreken heeft.
Zodra de demissionaire status van het kabinet is vervallen, vervalt tevens de controversiële status van de voorstellen en onderwerpen.
De Eerste Kamer heeft op 8 mei 2012 besloten geen van de door fracties voorgestelde onderwerpen in verband met de demissionaire status van het kabinet Rutte controversieel te verklaren.
De Eerste Kamer heeft op 9 maart 2010 besloten geen van de door fracties voorgestelde onderwerpen in verband met de demissionaire status van het kabinet Balkenende IV controversieel te verklaren.
Overzicht politiek controversieel verklaarde wetsvoorstellen in verband met de demissionaire status van het Kabinet Balkenende III na de vervroegde Tweede Kamerverkiezingen op 22 november 2006 en waarvan de controversialiteit is vervallen door het aantreden van het Kabinet Balkenende IV op 22 februari 2007
Wetsvoorstel |
Besloten tijdens plenaire vergadering van |
Op verzoek van de fracties van |
|---|---|---|
5 december 2006 |
SGP en CDA |
|
5 december 2006 |
ChristenUnie, SGP, D66, GroenLinks, PvdA en SP |
|
5 december 2006 |
ChristenUnie, SGP, GroenLinks, PvdA, D66 en SP |
|
5 december 2006 |
ChristenUnie, SGP, GroenLinks, PvdA, D66 en SP |
|
5 december 2006 |
CDA, PvdA, SP, D66, GroenLinks en OSF |
|
5 december 2006 |
ChristenUnie, SGP, D66, PvdA en SP |
Overzicht politiek controversieel verklaarde wetsvoorstellen in verband met de val van het Kabinet Balkenende II waarvan de controversialiteit is vervallen door het aantreden van het Kabinet Balkenende III
Wetsvoorstel |
Besloten tijdens plenaire vergadering van |
Op verzoek van de fracties van |
|---|---|---|
Wijziging van de Tijdelijke instellingswet Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming (30.161) |
3 juli 2006 |
PvdA, GroenLinks en SP |
Overzicht politiek controversieel verklaarde wetsvoorstellen in verband met de val van het Kabinet Balkenende I waarvan de controversialiteit is vervallen door het aantreden van het Kabinet Balkenende II
Wetsvoorstel |
Besloten tijdens plenaire vergadering van |
Op verzoek van de fracties van |
|---|---|---|
Rechtsbescherming van biotechnologische uitvindingen (26.568 (R1638)) |
29 oktober 2002 |
VVD, GroenLinks, ChristenUnie en SGP |
Eerste wijziging van de Comptabiliteitswet 2001 (28.035) |
5 november 2002 |
CDA, VVD, ChristenUnie en SGP |
Overzicht politiek controversieel verklaarde wetsvoorstellen in verband met de val van het Kabinet Kok II waarvan de controversialiteit is vervallen door het aantreden van het Kabinet Balkenende I
Wetsvoorstel |
Door College van Senioren controversieel verklaard op |
Op advies van Commissie |
Op verzoek van de fracties van |
|---|---|---|---|
Verlaging leerplichtige leeftijd naar vier jaar (28.085) |
23 april 2002 |
Onderwijs |
VVD, D66, ChristenUnie en SGP |
Regeling leerlinggebonden financiering (27.728) |
23 april 2002 |
Onderwijs |
CDA en VVD |
Vermindering aantal leden provinciale staten (27.214) |
23 april 2002 |
Binnenlandse Zaken en Hoge Colleges van Staat |
CDA, GroenLinks, ChristenUnie, SGP en OSF |
Rechtsbescherming van biotechnologische uitvindingen (26.568 (R1638)) |
14 mei 2002 |
Economische Zaken |
VVD, CDA en D66 |