Dinsdag 13 oktober 2026, commissie verzoekschriften

Voorstel

De commissie wordt geadviseerd kennis te nemen van de ontvlechting van de griffies.

Toelichting

• - 

  De commissies voor de Verzoekschriften van de Eerste en Tweede Kamer der Staten-Generaal (CVEK resp. CVB) worden sinds jaar en dag ondersteund door een gezamenlijke griffie. De twee commissies hebben naast een gezamenlijke griffie altijd een eigen reglement gekend dat door elk van de Kamers wordt vastgesteld.
• - 

  Na jaren van prettige en constructieve samenwerking is er toch aanleiding om de ondersteuning te ontvlechten. Een belangrijke reden voor de ontvlechting is dat burgers die een verzoekschrift richten aan één van de Kamers, met dezelfde commissiegriffier te maken krijgen als men zich vervolgens vervoegde bij de andere Kamer. Dat zou de schijn van onafhankelijkheid bij dat tweede verzoek kunnen beïnvloeden. Ondanks het beperkte aantal verzoekschriften aan de Eerste Kamer, hebben de betrokken collega’s vastgesteld dat deze ontwikkeling ten principale niet gewenst is.
• - 

  Om die reden is per september 2026 de ondersteuning ontvlecht waarmee beide commissies elk een eigen griffier krijgen en daarmee ook ieder een eigen verantwoordelijkheid krijgen voor de afhandeling van verzoekschriften.
• - 

  Marleen Huls, commissiegriffier van de Tweede Kamer, is per 1 september 2026 opgevolgd door Sofie Wolf, commissiegriffier van de Eerste Kamer.

Beslispunt

Wenst de commissie het verzoekschrift in behandeling te nemen?

Toelichting

• - 

  Op 8 oktober 2026 heeft de commissie via SecureTransfer het verzoekschrift van verzoeker N.A. ontvangen.
• - 

  Uit de stukken blijkt dat het verzoekschrift is behandeld door de Nationale ombudsman. Artikel 5, eerste lid, sub f van het Reglement voor de Commissie voor de Verzoekschriften van de Eerste Kamer der Staten-Generaal (hierna: Reglement) bepaalt dat de commissie geen onderzoek instelt naar een in een verzoekschrift aan de orde gestelde aangelegenheid indien blijkt dat de Nationale ombudsman hier reeds een onderzoek naar heeft ingesteld.
• - 

  Uit de stukken blijkt tevens dat er verschillende uitspraken door de rechtbank zijn gedaan. Op grond van artikel 5, eerste lid, sub b van het Reglement kan een verzoekschrift normaliter geen betrekking hebben op een aangelegenheid waarbij enig met gewone of administratieve rechtspraak belast college over die aangelegenheid een uitspraak heeft gedaan.
• - 

  Echter, artikel 5, tweede lid van het Reglement bepaalt het volgende: "De commissie kan in afwijking van het in het vorige lid bepaalde de Kamer voorstellen om wel te treden in een aangelegenheid indien uitzonderlijke omstandigheden dan wel aan het algemeen belang ontleende overwegingen haar daartoe aanleiding geven.".
• - 

  De commissie kan desgewenst besluiten dit verzoekschrift in behandeling te nemen, wegens het negeren van meedere rechterlijke uitspraken.

Beslispunt

Wenst uw commissie dit kennisthema verder te ontwikkelen? Zo ja, op welke wijze?

Toelichting

Op 10 maart 2026 heeft in Tweede Kamer een technische briefing plaatsgevonden, georganiseerd door de commissie voor de Verzoekschriften en de Burgerinitiatieven (CVB) aldaar, over de werkwijze van de CVB in theorie en praktijk. Deze briefing had tot doel het inzicht te vergroten in de aard en de werkwijze van de commissie, in het bijzonder met betrekking tot burgerbetrokkenheid in de Kamer. Op verzoek van de CVB hebben experts factsheets aangeleverd over de historische en staatsrechtelijke ontwikkeling van de CVB.

Naar aanleiding van de briefing heeft de CVB besloten bepaalde thema’s nader uit te werken, zoals de organisatie van petitieaanbiedingen, de contacten met de Nationale ombudsman en mogelijk een wijziging van de Regeling van de commissie.

Voor de voornoemde technische briefing waren ook de leden van de commissie voor de Verzoekschriften van de Eerste Kamer uitgenodigd, omdat bij deze commissie mogelijk ook vragen leven over de rolopvatting. Uw commissievoorzitter, de heer Van Strien, en mevrouw Lagas waren bij de briefing aanwezig.

Indien gewenst kan uw commissie dit kennisthema verder ontwikkelen.

Beslispunt

Wenst de commissie de besluiten inzake niet-ontvankelijke verzoekschriften uit de periode 4 februari 2026 - 1 oktober 2026 te bekrachtigen?

Toelichting

• - 

  Op 8 oktober 2026 heeft de commissie via SecureTransfer de (besluiten inzake) niet-ontvankelijke verzoekschriften tussen 4 februari 2026 en 1 oktober 2026 ontvangen.
• - 

  De verzoekers zijn daarover reeds geïnformeerd.