Beslispunten

• - 

  Wensen de commissies de brief van de staatssecretaris van Economische Zaken en Klimaat en/of de brief van de Europese Commissie voor kennisgeving aan te nemen of zien de commissies aanleiding om in nader schriftelijk overleg en/of een tweede ronde van politiek dialoog te starten? Zo ja, op welke termijn?

Toelichting

Uw commissies besloten op 20 januari 2026 tot het in behandeling nemen van het voorstel voor een verordening tot het instellen van Europese portemonnees voor ondernemingen (COM(2025)838). Uw commissies hebben op 4 maart 2026 een brief verstuurd aan de staatssecretaris van Economische Zaken met vragen van de fracties van GroenLinks-PvdA, BBB, D66 (mede namens de fractie van de PvdD), PVV en SP. Daarnaast hebben uw commissies bij brief van 4 maart 2026 vragen gesteld aan de Europese Commissie in het kader van de politieke dialoog. De staatssecretaris van Economische Zaken en Klimaat heeft op 24 april 2026 gereageerd (36.890, R). Op 19 mei jl. heeft u besloten de behandeling van de brief van de staatssecretaris van EZK aan te houden in afwachting van de beantwoording van de vragen aan de Europese Commissie in het kader van de politieke dialoog. Deze heeft u 19 mei jl. ontvangen.

Beslispunt

Hoe wensen de commissies te oordelen over de status van toezegging T04142??

Toelichting

In het mondeling overleg dat op 17 maart 2026 heeft plaatsgevonden naar aanleiding van het verzoek van de commissies een parlementair behandelvoorbehoud te maken bij de Omnibus AI en de Omnibus Digitaal, heeft de staatssecretaris van Economische Zaken toegezegd schriftelijk te antwoorden op nadere vragen van het lid Van Hattem (PVV) over de richtsnoeren die worden uitgewerkt met betrekking tot het melden van ernstige incidenten voor hoog-risico AI-systemen en over richtsnoeren met betrekking tot de effectbeoordeling van de grondrechten.

In de brief van 8 mei 2026 van de staatssecretaris van Economische Zaken over de voortgang van de onderhandelingen over de Omnibus Digitaal en de Omnibus AI wordt een reactie gegeven op de nadere vragen van het lid Van Hattem (PVV). De brief van 8 mei 2026 over de ontwikkelingen in de triloog over de omnibus AI en de voortgang onderhandelingen omnibus digitaal is aan de orde gesteld tijdens een mondeling overleg op 26 mei 2026.

Op 19 mei is besloten dit agendapunt, waar het gaat om de toezegging, aan te houden tot de volgende vergadering.

Beslispunt

Zijn de vragen afdoende beantwoord?

Toelichting

Uw commissies hebben bij brief van 24 februari 2026 schriftelijke vragen gesteld aan de staatssecretaris van Economische Zaken, Digitale Economie en Soevereiniteit, over de Omnibus AI (COM(2025)836), de Omnibus Digitaal (COM(2025)837) en de Data Unie Strategie (COM(2025)835). De staatssecretaris van Economische Zaken heeft, mede namens de minister van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties, de minister van Justitie en Veiligheid en de staatssecretaris van Justitie en Veiligheid, op 13 maart 2026 gereageerd. Het verslag van dit schriftelijk overleg (36.890, J) is bij het mondeling overleg op 17 maart 2026 betrokken. Op 14 april heeft u vervolgvragen gesteld in het kader van nader schriftelijk overleg, welke op 22 mei jl. door de staatssecretarissen van EZK en J&V zijn beantwoord.

Bespreekpunt

Hoe kijken de leden terug op het mondelinge overleg?

Wensen de commissies in dit stadium de toegezegde nadere informatie af te wachten?

Toelichting

Tijdens het mondelinge overleg hebben de bewindspersonen toegezegd tijdig voorafgaand aan besluitvormingsmomenten de Kamer te zullen informeren. Daarbij is uitgesproken dat het Cypriotische voorzitterschap van de Raad streeft naar een raadscompromis m.b.t. de omnibus Digitaal eind juni.

Verder is toegezegd dat binnen twee weken schriftelijk meer in detail zal worden ingegaan op de vraag hoeveel steun er is voor het Nederlandse non-paper m.b.t. AVG-bepalingen, en breder zal schriftelijk worden aangegeven hoe het krachtenveld ligt en welke tegenargumenten worden ingebracht op punten die Nederland tracht aangepast te krijgen onder meer om subsidiariteitsbezwaren te ondervangen.

Ten aanzien van het bredere vraagstuk van kritiek op de "omnibus-methode", het indienen van omnibusvoorstellen die wezenlijke wijzigingen teweeg brengen en aan grondrechten raken en het achterwege laten impact assessments hebben de bewindspersonen benadrukt dat dit een institutioneel karakter draagt dat meer thuishoort in een Europadebat en dat zij de zorgen en kritiek vanuit de commissies DIGI + EZ/KGG onder de aandacht zullen brengen van de minister van Buitenlandse Zaken.

Beslispunt

Wensen de leden het verslag van de door de rapporteurs gevoerde gesprekken te betrekken bij de verdere behandeling van omnibus Digitaal?

Toelichting

In de commissievergaderingen van 12 en 19 mei jl. hebben de rapporteurs Fiers en Van de Sanden al mondeling terugkoppeling verzorgd van de gesprekken die zij eind april en begin mei hebben gevoerd met diverse wetenschappers, toezichthouders en stakeholders. Heden treft u het uitgewerkte verslag van deze gesprekken bij het convocaat. Dit verslag zal gepubliceerd worden en aan het informatiedossier van de rapporteurs toegevoegd. De commissies kunnen dit verslag betrekken bij de verdere commissiebehandeling van dossier E260003. De behandeling spitst zich sinds het bereiken van een politiek akkoord op de omnibus AI toe op de omnibus Digitaal.