De Eerste Kamer heeft vandaag het voorstel
na stemming bij zitten en opstaan controversieel verklaard.
Voor: GroenLinks-PvdA, D66, Volt, CDA, SP, PvdD, VVD, JA21, ChristenUnie, BBB en OPNL.
Tegen: SGP, PVV, FVD, 50PLUS en Fractie-Kemperman.
De voorstellen
zijn als hamerstukken afgedaan.
Ook heeft de Kamer gestemd over vier van de zes moties ingediend bij het debat over de Voorjaarsnota.
De voorstellen
-
Wijziging begrotingsstaat Koning 2025 (Voorjaarsnota) (36.725 I)
-
Wijziging begrotingsstaat Staten-Generaal 2025 (Voorjaarsnota) (36.725 IIA)
-
Wijziging begrotingsstaat overige Hoge Colleges van Staat, Kabinetten van de Gouverneurs en de Kiesraad 2025 (Voorjaarsnota) (36.725 IIB)
-
Wijziging begrotingsstaten Algemene Zaken, Kabinet van de Koning en Commissie van Toezicht op de Inlichtingen- en Veiligheidsdiensten 2025 (Voorjaarsnota) (36.725 III)
-
Wijziging begrotingsstaten Koninkrijksrelaties en BES-fonds 2025 (Voorjaarsnota) (36.725 IV)
-
Wijziging begrotingsstaten Financiën en Nationale Schuld 2025 (Voorjaarsnota) (36.725 IX)
-
Wijziging begrotingsstaat Buitenlandse Zaken 2025 (Voorjaarsnota) (36.725 V)
-
Wijziging begrotingsstaten Justitie en Veiligheid 2025 (Voorjaarsnota) (36.725 VI)
-
Wijziging begrotingsstaten Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties 2025 (Voorjaarsnota) (36.725 VII)
-
Wijziging begrotingsstaten Economische Zaken 2025 (Voorjaarsnota) (36.725 XIII)
-
Wijziging begrotingsstaat Mobiliteitsfonds 2025 (Voorjaarsnota) (36.725 A)
-
Wijziging begrotingsstaat Provinciefonds 2025 (Voorjaarsnota) (36.725 C)
-
Wijziging begrotingsstaat Deltafonds 2025 (Voorjaarsnota) (36.725 J)
zijn als hamerstukken afgedaan. De fractie van PvdD is daarbij aantekening verleend.
De voorstellen
zijn als hamerstukken afgedaan. De fracties van PvdD en JA21 is daarbij aantekening verleend.
De voorstellen
zijn als hamerstukken afgedaan. De fracties van FVD en PvdD is daarbij aantekening verleend.
Het voorstel
is als hamerstuk afgedaan. De fracties van PVV en FVD is daarbij aantekening verleend.
Het voorstel
is als hamerstuk afgedaan. De fracties van FVD, SP, PvdD en Fractie-Kemperman is daarbij aantekening verleend.
Het voorstel
is als hamerstuk afgedaan. De fracties van Volt en PvdD is daarbij aantekening verleend.
Het voorstel
is als hamerstuk afgedaan. De fracties van SP, PvdD en Fractie-Kemperman is daarbij aantekening verleend.
Het voorstel
is na stemming bij zitten en opstaan aangenomen.
Voor: SGP, D66, Volt, CDA, PVV, VVD, JA21, ChristenUnie, BBB, OPNL, 50PLUS en Fractie-Kemperman.
Tegen: GroenLinks-PvdA, FVD, SP en PvdD.
Het voorstel
is na stemming bij zitten en opstaan aangenomen.
Voor: GroenLinks-PvdA, SGP, D66, Volt, CDA, FVD, SP, PvdD, VVD, ChristenUnie en OPNL.
Tegen: PVV, JA21, BBB, 50PLUS en Fractie-Kemperman.
Tevens is er gestemd over de twee moties die zijn ingediend bij dit wetsvoorstel
Vandaag heeft de Kamer in tweede termijn met de staatssecretaris Rechtsbescherming gedebatteerd over het voorstel
Het voorstel is na stemming bij zitten en opstaan aangenomen.
Voor: GroenLinks-PvdA, SGP, D66, Volt, CDA, PVV, SP, PvdD, VVD, JA21, ChristenUnie, BBB, OPNL en 50PLUS.
Tegen: FVD en Fractie-Kemperman.
Ook heeft de Kamer in tweede termijn gedebatteerd met de staatssecretaris Rechtsbescherming over het voorstel
Dit voorstel is na stemming bij zitten en opstaan met algemene stemmen aangenomen.
Tijdens de behandeling van bovenstaande wetsvoorstellen is de
ingediend. De motie is na stemming bij zitten en opstaan aangenomen.
Voor: GroenLinks-PvDA, SGP, D66, Volt, CDA, SP, PvdD, VVD, ChristenUnie, BBB, OPNL en 50PLUS.
Tegen: PVV, FVD, JA21 en Fractie-Kemperman.
Verder heeft de Kamer met de minister van Volksgezondheid, Welzijn en Sport, de staatssecretaris Langdurige en Maatschappelijke Zorg en de staatssecretaris Jeugd, Preventie en Sport gedebatteerd over de
Het voorstel is na stemming bij zitten en opstaan aangenomen.
Voor: GroenLinks-PvdA, SGP, D66, Volt, CDA, PVV, VVD, JA21, ChristenUnie, BBB, OPNL, 50PLUS en Fractie-Kemperman.
Tegen: FVD, SP en PvdD.
Tijdens de behandeling is de
ingediend. De motie is na stemming bij zitten en opstaan aangenomen.
Voor: GroenLinks-PvdA, SGP, D66, Volt, CDA, SP, PvdD, VVD, JA21, ChristenUnie, BBB, OPNL, 50PLUS en Fractie-Kemperman.
Tegen: FVD en PVV.
De Kamer heeft met de minister van Landbouw, Visserij, Voedselzekerheid en Natuur gedebatteerd over het voorstel
Het voorstel is na stemming bij zitten en opstaan aangenomen.
Voor: SGP, D66, Volt, CDA, PVV, VVD, JA21, ChristenUnie, BBB, OPNL en 50PLUS.
Tegen: GroenLinks-PvdA, FVD, SP, PvdD en Fractie-Kemperman.
Tijdens de behandeling is de
ingediend. De motie is na stemming bij zitten en opstaan verworpen.
Voor: GroenLinks-PvdA, D66, Volt, SP, PvdD, OPNL en 50PLUS.
Tegen: SGP, CDA, PVV, FVD, VVD, JA21, ChristenUnie, BBB en Fractie-Kemperman.
Het voorstel
is na stemming bij zitten en opstaan aangenomen.
Voor: GroenLinks-PvdA, SGP, D66, CDA, Volt, PVV, FVD, VVD, JA21, ChristenUnie, BBB, OPNL, 50PLUS. Fractie-Kemperman,.
Tegen: SP en PvdD.
De Kamer heeft de
na stemming bij zitten en opstaan met algemene stemmen aangenomen.
Tevens zijn de
-
brief van de voorzitter van de vaste commissie voor EZ/KGG over uitspreken dat de Kamer zich deugdelijk geïnformeerd acht bij beroep op artikel 2.27 Comptabiliteitswet 2016 bij steunverzoek aangaande een bedrijfscasus (EK, B)
-
Incidentele suppletoire begroting Defensiematerieelbegrotingsfonds 2025 inzake bedrijfssteun (36.787); brief van de voorzitter van de vaste commissie voor BDO over uitspreken dat de Kamer zich deugdelijk geïnformeerd acht bij beroep op artikel 2.27 Comptabiliteitswet 2016 bij bedrijfssteun (EK, B)
na stemming bij zitten en opstaan aangenomen.
Voor: GroenLinks-PvdA, SGP, D66, Volt, CDA, PVV, SP, PvdD, VVD, JA21, ChristenUnie, BBB, OPNL, en 50PLUS.
Tegen: FVD en Fractie-Kemperman.