De Eerste Kamer heeft dinsdag 30 september gestemd over het voorstel Participatiewet in balans. De wet telt ruim twintig maatregelen die meer ruimte geven om mensen met een afstand tot de arbeidsmarkt goed te ondersteunen. Het voorstel is met algemene stemmen aangenomen. Ook zijn drie moties aangenomen. Het gaat om een motie die de regering vraagt de Kamer regelmatig op de hoogte te houden van de effecten van de wet, een motie om alvast te beginnen met een bewezen succesvol project en een motie die vraagt dat giften in natura, zoals een tas met boodschappen, niet hoeven te worden opgegeven aan de uitkeringsinstantie.
In het debat een week eerder met demissionair staatssecretaris Nobel van Participatie en Integratie ging de Kamer vooral in op de uitvoerbaarheid van het voorstel. De Kamerleden maakten zich onder meer zorgen over de taaleis die wordt toegevoegd, over het risico op willekeur en of gemeenten voldoende middelen hebben om de wet uit te voeren.
Het wetsvoorstel wijzigt drie wetten om de balans tussen bestaanszekerheid, re-integratie en handhaving te verbeteren. Door complexiteit, strenge handhaving en beperkte ondersteuning wordt de Participatiewet soms als te hard ervaren. Om dit aan te pakken introduceert het demissionaire kabinet ruim twintig maatregelen om mensen beter te ondersteunen. In eerste instantie om hen aan het werk te helpen en, als dat (nog) niet kan, te zorgen voor een toereikend inkomen en andere vormen van participatie. Het wetsvoorstel is onderdeel van het bredere programma Participatiewet in balans, dat bestaat uit drie sporen:
-
1.maatregelen op korte termijn (dit wetsvoorstel);
-
2.fundamentele herziening van de Participatiewet;
-
3.versterking van de vakkundigheid in de uitvoering.
De motie-Ramsodit c.s. die de regering verzoekt de Kamer regulier te informeren over de uitvoerbaarheid en rechtsgelijkheid van de implementatie en de effecten van deze wet. Deze motie had het advies ‘Oordeel Kamer’ gekregen.
De motie-Bakker-Klein c.s. die de regering verzoekt om het Bouwdepot aan te merken als één van de initiatieven die tot de inwerkingtreding van spoor 2 doorgang mogen vinden. Nobel had deze motie ontraden.
De motie-Schalkc.s. die de regering verzoekt om te onderzoeken hoe giften in natura die noodzakelijk zijn voor het levensonderhoud uitgezonderd kunnen worden van de inlichtingenplicht. Deze motie had het advies ‘Oordeel Kamer’ gekregen.