Op dinsdag 10 november gingen de commissies voor Digitalisering en voor Economische Zaken/Klimaat en Groene Groei voor de derde keer in gesprek met de staatssecretarissen Willemijn Aerdts (Digitale Economie en Soevereiniteit) en Claudia van Bruggen (Rechtsbescherming en Gevangeniswezen) over een pakket digitale wetten van de Europese Commissie. Onderwerp van gesprek was dit keer het bereikte raadscompromis over de Omnibus Digitaal (COM(2025)837). Met dit raadscompromis is er een politiek akkoord bereikt over de Omnibus Digitaal tussen de ministers van de EU-lidstaten in de Raad van de Europese Unie. De Eerste Kamercommissies wilden, op voorstel van de rapporteurs Mary Fiers en Cees van de Sanden, met de bewindspersonen spreken over het bereikte compromis en de informatievoorziening.
De rapporteurs uitten namens de commissies hun zorgen over de informatievoorziening naar de Kamer. Het kabinet zou de Kamer proactief informeren over nieuwe elementen in de Europese voorstellen. Maar ook over punten waar het Europese akkoord zou afwijken van de Nederlandse inzet. Volgens rapporteur Fiers is de Kamer vooral achteraf geïnformeerd. 'Achter de feiten aanlopen is geen fijn gevoel', zo vatte Fiers het samen. Rapporteur Van de Sanden wees nogmaals op het ontbreken van een effectbeoordeling bij de Omnibus Digitaal. Volgens hem is de Kamer bij het ontbreken van zo'n beoordeling nog meer aangewezen op de informatie vanuit het kabinet. Een aantal wijzigingen in dit omnibusvoorstel zijn wat de rapporteurs betreft fundamenteel van aard en raken aan grondrechten. Het kabinet had zelf ook gevraagd om een effectbeoordeling, maar vond hier onvoldoende draagvlak voor in Europa. Tegelijkertijd verbindt het kabinet hier geen juridische consequenties aan. Hoe verhouden deze standpunten zich tot elkaar, wilden de rapporteurs weten.
Een van de wijzigingen waar senatoren vragen over stelden, was het zogeheten pseudonimiseren. Hierbij worden direct herleidbare persoonsgegevens (zoals een naam of e-mailadres) vervangen door een kunstmatig kenmerk of code (het pseudoniem). Senator Fiers (PRO) vroeg of dit niet een 'sluiproute' is die leidt tot een lagere bescherming van persoonsgegevens. Van Hattem (PVV) wilde weten hoe het kabinet omgaat met de gewijzigde definitie van persoonsgegevens.
Vragen waren er ook over het doel van de wetsvoorstellen. In hoeverre gaan deze wetsvoorstellen de Europese concurrentiepositie verbeteren, vroeg Nicolai (PvdD). Gaat de regeldruk voor ondernemers en burgers daadwerkelijk afnemen, wilde Baumgarten (JA21) weten. Van de Sanden (Fractie-Van de Sanden) stelde dat er een balans gevonden moet worden tussen de doelen van de wet en de bescherming van grondrechten. Volgens hem ligt de nadruk nu te veel op de snelheid van het wetgevingsproces.
Namens het kabinet reageerde staatssecretaris Aerdts (Digitale Economie en Soevereiniteit) op vragen over de informatievoorziening naar de Kamer. Zij gaf aan gebonden te zijn aan de vertrouwelijkheid van het onderhandelingsproces in Europa. 'Als er op zondag ineens een doorbraak komt, kunnen we per definitie alleen achteraf informeren', aldus Aerdts. Het verminderen van regeldruk is een belangrijke prioriteit voor het kabinet, maar niet het enige doel. De wetswijzigingen moeten uiteindelijk meer duidelijkheid bieden, al zullen mensen er in eerste instantie aan moeten wennen.
Staatssecretaris Van Bruggen (Rechtsbescherming en Gevangeniswezen) reageerde op vragen over de bescherming van persoonsgegevens. Volgens haar zet het kabinet in op het verduidelijken en stroomlijnen van wetgeving, zonder dat dit leidt tot een lager beschermingsniveau. Er moet altijd een gerechtvaardigd belang worden vastgesteld voor het verwerken van persoonsgegevens, ook bij het trainen van AI-modellen. Pseudonimiseren sluit volgens Van Bruggen voldoende aan bij de kabinetsinzet en geldend recht. Het kabinet beoordeelt het bereikte compromis in lijn met beschikbare jurisprudentie over pseudonimiseren.
De Omnibus Digitaal (COM (2025)837) heeft als doel om bestaande Europese digitale wetgeving op het gebied van data, AI, privacy, platforms en cyberveiligheid te vereenvoudigen en beter op elkaar af te stemmen. De Europese Commissie wil hiermee overlap in regels, dubbele rapportage- en nalevingsverplichtingen en verschillen tussen sectorale regels verminderen. Hiermee moet het digitale regelgevingskader consistenter, beter uitvoerbaar en minder belastend worden voor bedrijven en toezichthouders.
De Eerste Kamercommissies voor Digitalisering en voor Economische Zaken/Klimaat en Groene Groei voerden eerder mondeling overleg met de beide staatssecretarissen over de Europese omnibusvoorstellen. Tijdens het mondeling overleg van 17 maart 2026 spraken zij over een parlementair behandelvoorbehoud bij de omnibusvoorstellen. Het mondeling overleg van 26 mei 2026 ging over het bereikte politieke akkoord tussen de Raad, het Europees Parlement en de Europese Commissie over de omnibus AI.