Verslag van de vergadering van 22 september 2026 (2026/2027 nr. 01)
Status: gecorrigeerd
Aanvang: 13.38 uur
Mevrouw Huizinga-Heringa i (ChristenUnie):
Voorzitter. Ik wil graag een stemverklaring over de motie en aansluitend ook over het wetsvoorstel. De motie zullen wij steunen. De gang van zaken rond de totstandkoming van het wetsvoorstel is bijna niet te geloven. "Het verdient geen schoonheidsprijs" is eigenlijk niet sterk genoeg om te zeggen hoe dat is gegaan. Wij steunen dus van harte de motie en hopen ook op beterschap van het kabinet.
Als het over de wet gaat: dit wetsvoorstel vloeit voort uit een uitspraak van de rechter, die oordeelde dat de huidige regeling discriminerend uitpakt. Het wetsvoorstel is echter breder dan de rechterlijke uitspraak en heeft verstrekkende gevolgen. Met deze wet dreigt het pgb te verdwijnen in een moeras van regelgeving. Voor de ChristenUnie is het belangrijk dat het flexibele, informele karakter van het pgb behouden blijft, zoals het ook oorspronkelijk was bedoeld. Daarom stemt mijn fractie vandaag tegen dit wetsvoorstel. Wij zien uit naar een nieuwe oplossing voor een juridisch houdbaar, flexibel pgb, waar de gewone man mee uit de voeten kan.
De voorzitter:
En dat rijmt. Wenst een van de andere leden een stemverklaring af te leggen? Ja, de heer Van der Goot van OPNL.