Verslag van de vergadering van 8 september 2026 (2025/2026 nr. 40)
Aanvang: 19.01 uur
Status: ongecorrigeerd
Een verslag met de status "ongecorrigeerd" is niet voor citaten en er kan geen recht aan ontleend worden.
Stemmingen voorstel Rosenmöller tot wijziging van het Reglement van Orde
Aan de orde zijn de stemmingen in verband met het voorstel van het lid Rosenmöller tot wijziging van het Reglement van Orde in verband met introduceren meer flexibiliteit in naamgeving van fracties van fuserende politieke groeperingen (CLXXVII).
(Zie vergadering van heden.)
De voorzitter:
Ik heropen de vergadering. Aan de orde zijn de stemmingen. Ik heb begrepen dat de heer Van Gasteren het woord wenst.
De heer Van Gasteren i (Fractie-Van Gasteren):
Dank u wel, voorzitter. Ik wil graag mijn amendement intrekken. Ik heb links en rechts begrepen dat er niet heel veel support voor is. Omdat het een hoofdelijke stemming is, die veel tijd kost, vind ik het niet zo heel zinvol om dat in stemming te brengen. Dus bij dezen.
De voorzitter :
Het amendement-Van Gasteren (CLXXVII, letter E) is ingetrokken.
Ik stel vast dat daarmee wordt ingestemd.
Ik dank u wel. Hebben voldoende leden de presentielijst getekend? Dat is het geval.
Dan stemmen wij over het amendement CLXXVII, letter F, het amendement van het lid Van den Oetelaar over de onmogelijkheid van een nieuwe tussentijdse naam voor afgesplitste fracties. Er is om een hoofdelijke stemming gevraagd. Wenst een van de leden een stemverklaring af te leggen? Dat is het geval. De heer Van Hattem.
De heer Van Hattem i (PVV):
Dank, voorzitter. Zoals betoogd, vind ik dat over een wijziging van het Reglement van Orde zorgvuldiger en uitvoeriger overlegd moet worden. Dit amendement bevestigt wel dat er gaandeweg de rit geen nieuwe politieke banieren in de Kamer moeten komen. Dat versterkt dit argument wel. Daarom zullen wij het amendement steunen. Bij het voorstel zelf zullen we uiteraard tegenstemmen.
De voorzitter:
Ik verzoek de leden dadelijk duidelijk hun stem met het woord "voor" dan wel "tegen" uit te brengen, zonder enige bijvoeging.
In stemming komt het amendement-Van den Oetelaar over de onmogelijkheid van tussentijdse naam voor afgesplitste fracties (CLXXVII, letter F).
Vóór stemmen de leden: Van den Oetelaar, Van Strien, Bezaan, Van Gasteren, Van Hattem, Kemperman en Van Kesteren.
Tegen stemmen de leden: Musa, Nicolaï, Oplaat, Perin-Gopie, Petersen, Ramsodit, Recourt, Rietkerk, Van Rooijen, Roovers, Rosenmöller, Van de Sanden, Schalk, Steenkamp, Talsma, Thijssen, Van Toorenburg, Visseren-Hamakers, Vogels, Vos, De Vries, Walenkamp, Van Wijk, Van Apeldoorn, Bakker-Klein, Van Ballekom, Baumgarten, Beukering, Van Bijsterveld, Bovens, Crone, Dittrich, Fiers, Van der Goot, Griffioen, Van Gurp, Hartog, Holterhues, Huizinga-Heringa, Janssen, Janssen-van Helvoort, Jaspers, Kanis, Karaaslan-Kilic, Karimi, Van Knapen, Koffeman, Lagas, Van Langen-Visbeek, Van der Linden, Martens, Van Meenen en Meijer.
De voorzitter:
Ik constateer dat dit amendement met 7 stemmen voor en 53 stemmen tegen is verworpen.
Dan stemmen we ten slotte over CLXXVII, het voorstel van het lid Rosenmöller tot wijziging van het Reglement van Orde in verband met het introduceren van meer flexibiliteit in de naamgeving van fracties van fuserende politieke groeperingen. Er is om een hoofdelijke stemming gevraagd. Wenst een van de leden een stemverklaring af te leggen? Dat is niet het geval.
Ik verzoek de leden dadelijk duidelijk hun stem met het woord "voor" dan wel "tegen" uit te brengen, zonder enige bijvoeging.
In stemming komt het voorstel van het lid Rosenmöller tot wijziging van het Reglement van Orde in verband met het introduceren van meer flexibiliteit in de naamgeving van fracties van fuserende politieke groeperingen (CLXXVII).
Vóór stemmen de leden: Van Gurp, Hartog, Holterhues, Huizinga-Heringa, Janssen, Janssen-van Helvoort, Jaspers, Kanis, Karaaslan-Kilic, Karimi, Kemperman, Van Knapen, Koffeman, Lagas, Van Langen-Visbeek, Van der Linden, Martens, Van Meenen, Meijer, Musa, Nicolaï, Van den Oetelaar, Oplaat, Perin-Gopie, Petersen, Ramsodit, Recourt, Rietkerk, Van Rooijen, Roovers, Rosenmöller, Van de Sanden, Schalk, Steenkamp, Talsma, Thijssen, Van Toorenburg, Visseren-Hamakers, Vogels, Vos, De Vries, Walenkamp, Van Wijk, Van Apeldoorn, Bakker-Klein, Van Ballekom, Baumgarten, Beukering, Van Bijsterveld, Bovens, Crone, Dittrich, Fiers, Van der Goot en Griffioen.
Tegen stemmen de leden: Van Hattem, Van Kesteren, Van Strien, Bezaan en Van Gasteren.
De voorzitter:
Ik constateer dat dit voorstel met 55 stemmen voor en 5 stemmen tegen is aanvaard.
Hiermee zijn we gekomen aan het einde van de stemmingen. Ik schors de vergadering voor enkele ogenblikken, waarna we doorgaan met de eerste termijn van de Wet aanpassing Regeling dienstverlening aan huis.
De vergadering wordt enkele ogenblikken geschorst.