Toezegging Oprichting nationale investeringsbank/investeringsinstelling (36.800 IX)

De minister van Financiën zegt de Kamer, naar aanleiding van een vraag van het lid Kroon (BBB) en het lid Van Rooijen (50PLUS), toe om vóór de zomer een uitwerking van de plannen voor de oprichting van een nationale investeringsinstelling aan de Kamer toe te sturen, met daarin de beoogde architectuur, governance, afbakening en richting van de instelling.

Handelingen I 2025/2026, nr. 28, item 8, p. 6

De heer Van Rooijen (50PLUS):

(…)

U had er een vraag aan gekoppeld over een investeringsbank. Die hebben we vroeger gehad. Dat weten we allemaal. Ik ben blij met die vraag. Wellicht kan de minister daar ook op reageren. Ik neem uw vraag dan graag over: wat vindt hij van het instrument van een nationale investeringsbank? Daarbij komt ook de hele vraag aan de orde — ik zal het kort houden — of je naast de gewone dienst een kapitaaldienst zou moeten hebben, een buitengewone dienst. Dat is namelijk een manier om een eventuele nationale investeringsbank in te vullen, door investeringen te financieren buiten de gewone begroting.

Handelingen I 2025/2026, nr. 28, item 8, p. 10

Minister Heinen:

(…)

Voorzitter. Dan was er nog een vraag over de investeringsbank. Dat hoort nog bij het eerste onderwerp, en daarna kom ik tot afronding van dit blokje. We gaan die nationale investeringsinstelling oprichten. Daarnaast willen we NADI, een ander innovatief instrument, inzetten om ook bij defensie-investeringen onze innovatiekracht te benutten. Er wordt vaak gedacht dat dat buiten de begroting kan. Was het maar zo simpel, zou ik zeggen. In de eerste plaats: geld is geld. Thuis kan ik ook zeggen: "Schat, dit is buiten het huishoudboekje." Dan zegt ze: "Wie heeft dan die rode auto op het pad betaald?" Het moet toch ergens vandaan komen. Zo werkt het ook bij de overheid. Ook het CBS stelt strenge eisen, zowel aan rendement als aan governance en aan wat er binnen en buiten de publieke sector valt. Als wij als kabinet de richting die we op willen en de contouren daarvan helder hebben, zullen wij die uiteraard aan de Tweede Kamer en aan uw Kamer doen toekomen. Dan delen wij wat onze gedachten hierbij zijn en in welke richting wij willen werken, zodat daar ook een debat over kan plaatsvinden. Dan horen we natuurlijk graag hoe beide Kamers hiernaar kijken. Ik ben ook zeer geïnteresseerd hoe u hiernaar kijkt.

De heer Kroon (BBB):

Ik ben zeer verheugd om ook bij monde van de minister te horen dat er voortgang op het dossier is en dat het kabinet die richting ook ondersteunt. Het is alleen ondertussen wel tweeënhalf jaar geleden dat wij daar met elkaar over spraken. Ik ben heel nieuwsgierig of de minister dit iets concreter kan duiden qua timeline. Dat vraag ik niet alleen namens deze Kamer, die de motie steunde, maar ook namens de groep van initiatiefnemers, die zich gisteren nog een keer bij u gemeld heeft.

Minister Heinen:

Zeker. Ik wil voor de zomer concreet naar de Kamer kunnen sturen wat het plan is, de architectuur. Het gaat dan om hoe we het voor ons zien, de governance, de afbakening en de richting. Dat moet allemaal voor de zomer helder zijn. Daarnaast hebben we naar aanleiding van debatten die we hiervoor hebben gevoerd ook andere initiatieven genomen. Daarbij hebben we gekeken naar welke instrumenten we al hebben en hoe we die efficiënter kunnen inzetten. Daar is ook de fusie tussen Invest-NL en Invest International uit gekomen. We zitten midden in de transitie om die samen te voegen en die slagkracht te vergroten. Het is dus niet zo dat er niets gebeurt, maar ik snap het ongeduld. Ik wijs er wel op dat er helaas een kabinetsval tussen zat. Dat leidt altijd tot vertraging. Denk aan verkiezingen, formaties … Ik vertel u niks nieuws. Dit kabinet is er nu twee maanden. Mijn ambitie is wel om dit in het eerste halfjaar van dit kabinet concreet uitgewerkt te hebben met mijn collega's in het kabinet en dat aan u te kunnen sturen, zodat we er een goed debat over kunnen voeren.

Brondocumenten

• 12 mei 2026
  toezegging gedaan