De staatssecretaris gaat na of het begrippenkader (compensatiebeginsel, - verplichting, resultaatsverplichting, inspanningsverplichting) in de brochure voor gemeenten klopt met de uitleg van de wettekst
| Nummer | T00793 |
|---|---|
| Oorspronkelijke nummer | tz_VWS_2006_12 |
| Status | voldaan |
| Datum toezegging | 27 juni 2006 |
| Deadline | 1 januari 2008 |
| Verantwoordelijke(n) | Staatssecretaris van Volksgezondheid, Welzijn en Sport |
| Commissie | commissie voor Volksgezondheid, Welzijn en Sport |
| Soort activiteit | Plenaire vergadering |
| Categorie | overig |
| Kamerstukken | Wet maatschappelijke ondersteuning (30.131) |
Handelingen 34
blz. 1644-1645
Schouw (D66)
En ik kan het niet beter zeggen dan mevrouw Dupuis: gaat het nu om een compensatiebeginsel, een compensatieverplichting of een resultaatsverplichting?
Er worden in de samenvatting van de wet allerlei juridische begrippen gehanteerd, maar die komen niet in de wet zelf voor. Wat betekent dit nu in juridische zin?
(..)
Mevrouw Dupuis (VVD):
Ik heb nog steeds een probleem met de aanduiding resultaatsverplichting. Waarom noemen wij het geen inspanningsverplichting?
(..)
Staatssecretaris Ross-van Dorp
Derhalve, om maar met een Donneriaans woord te beginnen, ben ik gaarne bereid om de brochure nog eens goed te bekijken. Het gaat in wezen om een uitleg van de wetstekst voor de gemeenten. Dat moet natuurlijk gewoon kloppen
(..)
-
13 oktober 2006
Voortgang:documenten:-
-Mondeling Overleg 10 oktober 2006 (Kamerstuk 30131I) en Brief 13 oktober 2006 (Kamerstuk 30131 J)
-
-
27 juni 2006
toezegging gedaan